داستانی خوب که فدای یک نوشته‌ی متوسط شد

«پرسی» پیرمردی هفتادوسه ساله است. او در تمام عمرش جز کشاورزی و کاشتن زمین‌اش که ارثیه‌ای از پدران‌اش است، کاری انجام نداده است. پس زمانی که از طرف شرکتی بزرگ محکوم به دزدی می‌شود راهی جز مقابله با این تهمت در برابر خود نمی‌بیند. پرسی که محکوم به دزدیدن بذرهای غنی‌شده‌ی این شرکت شده، باید ثابت کند که او هرگز حتی توجهی به این شرکت و محصولات آن نداشته است چه رسد به دزدیدن بذرهای آن.

فیلم‌های زیبایی با سوژه‌های هیجان‌انگیز در میان دادگاه‌ها، بر پرده‌ی سینماها و درون خانه‌های مخاطبان علاقهمند به این نوع داستان‌ها به نمایش گذاشته شده است. گاه «آل پاچینو»ی جوان در فیلم «و عدالت برای همه…» (۱۹۷۹) در نقش یک وکیل کارکشته و موفق دیده می‌شود که باید به اجبار دست به دفاع از قاضی‌ای بزند که ممکن است اتهام‌اش تنها یک اتهام نباشد و او محکومی واقعی باشد و گاه «جسیکا چستین» پرشور در فیلم «خانم اسلون» (۲۰۱۶) در نقش وکیلی مصمم و مقتدر نشان داده شده که برای برنده شدن در کارزاری سیاسی حاضر است حتی از خودش هم بگذرد. اما فیلم «پرسی در برابر گلایت» آیا قرار است یک داستان پرتنش دیگر از دادگاهی پرهیجان باشد؟ ما جواب این پرسش را تا یک سوم پایانی داستان نمی‌توانیم بدهیم، چراکه همواره افتادن اتفاقی خاص را انتظار می‌کشیم اما هر چه فیلم به پایان خود نزدیک می‌شود متاسفانه از آنچه که مقصود اصلی داستان است دورتر می‌شود. قرار است این فیلم داستان مبارزه‌ی یک کشاورز ساده در برابر یک شرکت بزرگ و ثروتمند باشد. اما در این فیلم هرگز دادگاه‌ها به خوبی و با هیجان به تصویر کشیده نشده‌اند و همه‌ی اتفاقات در یک روند خطی ساده و آرام پیش می‌رود و فیلم زمان بسیار کمی را به این دادگاه‌ها اختصاص می‌دهد. ابهامات زیادی هم در روند این دادگاه‌ها وجود دارد چنانکه حتی سکانس‌های پایانی به شدت عجله‌ای و پر از ابهام به تصویر درآمده است. بیشتر داستان بر روی خود شخصیت پرسی و همسر او تمرکز دارد. و اگرچه توانسته است با کمک بازیگران این دو نقش، این دو شخصیت را در حدی خوب به تصویر درآورد اما از دیگر شخصیت‌های دیگر خود غافل مانده است و آنها تنها به صورت ابزارهایی برای قهرمان‌سازی پرسی دیده شده‌اند.

فیلم «پرسی در برابر گلایت» بر اساس یک داستان واقعی و شخصیت‌هایی واقعی ساخته شده و از این رو است که می‌تواند داستانی اثرگذار و عبرت‌آموز برای کشاورزانی باشد که هرگز نتوانسته‌اند خود را مجاب به ایستادن در برابر شرکت‌های بزرگ و سودجوی محصولات کشاورزی کنند. اما آیا این فیلم توانسته است از قهرمان‌های واقعیِ دنیای واقعی تصویر درست و خوبی را ارائه دهد؟ پاسخ این سوال را می‌توان پاسخی هم مثبت و هم منفی دانست. مثبت از آن جهت که شخصیت پرسی و احساسات او و رفتارهای‌اش در طی مسیر داستان در حد خود داستان زیبا بوده‌اند اما منفی از آن جهت که این شخصیت با توجه به کاری که انجام داده باید بسیار بیش از این در فیلم پرداخته می‌شد تا روند قهرمان بودن او باورپذیرتر هم می‌گشت. درواقع با این داستان ساده و البته دارای ایراد، شخصیت پرسی نمایش خوبی دارد اما آنچه که در دنیای واقعی برای این شخصیت رخ داده بسیار بزرگتر بوده و نیاز به داستانی بزرگ‌تر هم داشته است و می‌توان گفت که یک داستان خوب فدای یک روایتی ساده شده است.